플러스100%마이너스

통합검색
닫기

KMCRIC 챗봇에게

질문하기!

정보교류센터

의료기사평가

Home > 정보교류센터 > 의료기사평가

과학적으로 체질 분석해 객관적 진단 돕는다

2.5
  • 분류침술 | 기전
  • 키워드사상체질, 안면, 음성, 체형, 체질 분석
  • 출처중도일보
  • 평가일2017-03-31
  • 평가이예슬
  • 평가일2017-03-23
  • 조회2101회

원문요약

사상의학은 사람을 네 가지 체질로 분류해서 진단 및 치료하고 있다. 최근 데이터의 증가와 기술의 발전에 따라 체질 분석을 기술로 개발하기 위한 노력이 이어져 오고 있다. 이 기사는 체질 분석에 대한 과학적 접근 방법이 기술이전되었다는 소식을 소개하고 있다.

평가항목

기준은 총 10가지로 이루어져 있으며 모두 예/아니오 기준으로서 평가자가 가질 수 있는 주관적 판단을 최대한 배제할 수 있도록 설계되었다. 미국의 의료기사평가 논문에서 2000년에 처음 사용되었고¹, 호주의 mediadoctor.org 단체에서 의료기사를 평가하기 위해서 이 기준을 사용하여 3년간 의료기사평가를 실시하였다. 현재는 호주언론연합의 의료기사 작성 지침에도 기본 조건으로 표기되어 있다².

¹Moynihan R, Bero L, Ross-Degnan D, Henry D, Lee K, et al. (2000) Coverage by the news media of the benefits and risks of medications. N Engl J Med 342:1645–1650.

²Billie Bonevski, Amanda Wilson, David A. Henry. (2008) An Analysis of News Media Coverage of Complementary and Alternative Medicine. Plos One 3(6): e2406.doi:10.1371/journal.pone.0002406
기준 평가
· 치료의 혁신성
· 치료의 접근성
· 해당 질병에 대한 다른 치료법이 표기되어 있다
· 대상 질환이 표기되어 있다
· 과학적 연구에 기반을 둔 근거가 충분하다
· 치료를 통한 증상의 변화가 수치로 표기되어 있다
· 치료의 부작용 유무가 표기되어 있다
· 치료의 기간 및 비용이 표기되어 있다
· 문헌 혹은 전문가에 기반을 둔 정보가 표기되어 있다
· 보도자료의 성격을 가지고 있다

평가내용

이 기사는 체질 분석에 대한 기술 개발을 소개하는 기사로 치료의 혁신성과 접근성을 만족한다. 체질 분석을 데이터에 기반한 알고리즘을 제시하여 접근하였다는 점에서 과학적 연구에 기반을 둔 근거가 충분하고, 전문가에 기반을 둔 정보를 표기하고 있으며, 보도자료의 성격을 가지고 있다.

그러나 대상 질환을 예시로 들지 않았으며, 체질 분석에 대한 기존의 접근을 설명하지 않았다. 또한 기술 접목을 통한 변화를 수치로 표기하거나, 부작용 및 적용 기간 등을 언급하지 않은 것이 아쉬운 부분이다.