플러스100%마이너스

통합검색
닫기

KMCRIC 챗봇에게

질문하기!

정보교류센터

의료기사평가

Home > 정보교류센터 > 의료기사평가

한방 암 면역치료로 위암 치료, '티버스터' 효과

4
  • 분류한약 | 약물치료
  • 키워드티버스터, 치종단, 항암치료
  • 출처한국대학신문
  • 평가일2014-03-24
  • 평가이예슬
  • 평가일2014-03-20
  • 조회1679회

원문요약

하나통합한의원이 발표한 치료방법으로, 한방 암 면역치료의 핵심 약물인 티버스터(T.buster, 치종단II)는 임상에서 활발하게 암 치료제로 사용되고 있으며 그 효과 역시 연구에서 입증된 바 있다. 본 기사에서는 티버스터와 더불어 온열치료의 암 치료효과에 대해 설명하고 있다.

평가항목

기준은 총 10가지로 이루어져 있으며 모두 예/아니오 기준으로서 평가자가 가질 수 있는 주관적 판단을 최대한 배제할 수 있도록 설계되었다. 미국의 의료기사평가 논문에서 2000년에 처음 사용되었고¹, 호주의 mediadoctor.org 단체에서 의료기사를 평가하기 위해서 이 기준을 사용하여 3년간 의료기사평가를 실시하였다. 현재는 호주언론연합의 의료기사 작성 지침에도 기본 조건으로 표기되어 있다².

¹Moynihan R, Bero L, Ross-Degnan D, Henry D, Lee K, et al. (2000) Coverage by the news media of the benefits and risks of medications. N Engl J Med 342:1645–1650.

²Billie Bonevski, Amanda Wilson, David A. Henry. (2008) An Analysis of News Media Coverage of Complementary and Alternative Medicine. Plos One 3(6): e2406.doi:10.1371/journal.pone.0002406
기준 평가
· 치료의 혁신성
· 치료의 접근성
· 해당 질병에 대한 다른 치료법이 표기되어 있다
· 대상 질환이 표기되어 있다
· 과학적 연구에 기반을 둔 근거가 충분하다
· 치료를 통한 증상의 변화가 수치로 표기되어 있다
· 치료의 부작용 유무가 표기되어 있다
· 치료의 기간 및 비용이 표기되어 있다
· 문헌 혹은 전문가에 기반을 둔 정보가 표기되어 있다
· 보도자료의 성격을 가지고 있다

평가내용

본 기사에서는 치종단이라는 기존의 암 치료 약물에서 한 단계 더 나아가, 그 연구 결과가 보고된 바 있는 티버스터에 대해 주로 설명하고 있다.

티버스터는 분류를 막론하고 암에 대한 평가에서 유의미한 긍정적인 결과를 보인 한방치료약물이다. 암에는 분류가 많으며 병의 기전 또한 다양하나, 티버스터의 치료효과에 대한 실험에서는 그 구분에 관계없이 효과를 나타냈다고 표기하고 있으므로 대상 질환을 전체 암으로 보고 있다. 또한 치료의 혁신성을 충족하며 의료연구기관이 명시되어 있어 치료의 접근성도 보여진다. 보고된 연구에 따르면 티버스터의 효과는 암환자 20명을 대상으로 증명되었으며, 그 기간이 3개월 및 12개월로 명확하게 표기되어 있고 증상의 변화 역시 각각 67% 이상, 36% 이상으로 구체적으로 언급되어 있다. 이는 본 실험이 과학적 연구에 기반을 두었다는 근거이며 기사의 신뢰성을 높이고 있다. 연구 기관의 전문가를 통해 치료 방법 및 효과에 대해 설명하고 있어 전문가에 기반을 둔 정보도 표기하였다. 그러나 기사에서는 암에 대한 다른 항암제, 수술, 비수술적 요법 등의 치료 방법을 설명하지 않았으며 티버스터의 부작용 유무를 표기하지 않았는데 이는 기사의 아쉬운 점이라 하겠다. 마지막으로 본 기사는 홍보성이 아닌 보도자료의 성격을 띠고 있다고 볼 수 있다.