KMCRIC

1. 충분한 지식을 가지고 있어야 하며 기관 이기주의가 없고 진실하게 한의계 발전을 위해서 매진할 수 있는 분이여야 한다. 현재 과학 관련 기관장이나 출연연구소의 장들을 보면 과학에 대한 역량이 부족한 분이 은퇴하기전 한 자리 하는 식으로 내려와서는 실질적 과학의 발전과 연구를 위해 일하시는 것이 아니라 R&D를 무조건 많이 끌어 오는 것이 목적인 분들이 대다수이고 후에 더 높은 자리(정계)로 가기위한 발판으로 사람도 있다.
2. 우리나라의 수준을 격하하고 선진국 타령만 하고 기대성과가 모호한 국제협력 타령을 하는 자, 관료로서 세금을 쓴다는 책임감이나 중립성이 부족한 자

1. 한의학 및 과학기술 전반에 대한 충분한 지식을 갖추고 있을 뿐 아니라 전세계의 추이를 명확히 파악하고 우리나라가 집중적으로 육성해야 할 기술분야의 로드맵을 확실히 제시해야 함. 현재 이분야 저분야 너무 과제도 많고 키우는 분야도 많은데 선택과 집중이 무엇보다 필요하다고 판단됨. 대부분의 국민들을 먹여살려야 하는 당면과제 때문에 모든 분야를 다 육성하는 것은 이해하나, 선택과 집중에 대한 장기적 비전을 제시할 수 있어야 함.
2. 연구부정이나 표절은 국가의 세금을 사용하여 아무것도 하지 않았다는 의미다. 결코 용납하면 안된다. 또 본인이 수행하지않은 연구에 이름만 올렸다던지 하여 실적 부풀리기를 한 자

1. 해당분야 경력풍부, 검증된 자
2. 부정부패 이력있는 자

1. 해당 분야 R&D 경험 풍부한 자, 국책연구기관 근무 경험
2. 과거 연구 부정행위

1. 연구 경험
2. 부도덕한 행위

1. R&D 경험이 풍부하며 해당 분야에 대해 동향을 잘 파악하고 있는 자
2. 군미필자

1. 한의학 분야에 20년 이상 경력으로 다양한 경험과 과제를 수행하신 분
2. 과거 또는 현재에 범죄행위를 하였거나 연구과제에 부정행위를 한 자

1. 앞으로 한의학이 국가 정책에 있어 어필하고자 하는 비전을 확고히 가지고 있는 분.
2. 독선적인 사람. 사기, 횡령 등의 이력.

1. 한의학 발전을 위하는 열정과 진심
2. 연구 부정 행위 등 부정한 행위의 이력이 있는 사람

1. 국내 한의학 전반의 R&D 상황을 이해하고, 이해 상충과 복잡한 상황 등을 조율할 수 있는 능력을 보유한 자
2. 연구부정 및 윤리적 결함이 있는 자 (사유: 리더십의 치명적으로 작용할 듯 함)

1. 연구원을 위하는 마음
2. 부정 행위

1. 한의학의 과학화 및 객관화가 무엇보다 중요한 시기가 된 듯합니다. 이에 요즘 복수면허자들의 숫자가 많아졌고 이런 분들이 기관장을 하신다면 한의학의 과학화 및 객관화의 방법을 보다 잘 찾으실 것이라 생각합니다.
2. 연구 부정 행위 이력이 있는 자

1. 자신의 전공과 무관하게 기초과학 (생명공학)에 대한 경험이 있으면서, 자신의 전공이 한의학, 약학, 의학 등 응용과학이라면 임상에 대한 경험뿐만 아니라 관련한 R&D 과제 수행 경험 또한 풍부해야 된다고 생각합니다.
2. 연구 윤리 위반을 한 적이 있거나 가족 중에 직접적인 이해관계 당사자가 있는 자

1. 임상과 기초의 중개자적 연구를 경험해본 사람. 한쪽에 치우치지 않을만한 자질이 있는 사람
2. 연구 부정 행위

1. 해당분야 10년 이상 경력으로 행정 능력, 경험 및 리더십이 풍부한 자
2. 임상경험이 전무한 자

1. 연구에 대한 깊은 이해와 연구과제 수행 경험이 풍부한 사람
2. 청렴하지 못한 사람

1. 해당분야 10년 이상 경력으로 R&D 과제 수행 경험이 풍부하며 정부 출연과제를 여러 번 수행해본 적이 있으며 한의계 통합발전에 대한 비전이 확실한 분
2. 과거 연구 부정 행위 이력이 있는 자

1. 병원 수련의 및 개원의 경험, 보건 분야에 대한 박사학위, SCI급 논문을 일 년에 몇 편씩 직접 제출하였는지
2. 논문 위조, 논문 도용, 세무적인 이력에서 탈세 혐의

1. 학문적 성과 및 실적
2. 연구부정행위 이력 및 미성숙된 인성

1. (1)20년 이상 경력 (한의사, 전문의, 한의학 박사)+학계 경력 (대학교육경력, 학회장경력)+ 연구경력 (연구 수행 또는 기획, 평가 경력, 논문 실적)+업계 경력 (한의사협회, 한방병원협회, 한의원이나 한방병원 운영 경력, 공직 경력) (2)단순히 학계, 연구기관, 업계의 활동만 있는 분보다는, 다방면에 걸친 경력을 가진 분 위주로 (가산점 등)
2. 절대 불가는 특별히 없고요-채용기준이나 기관 규정 등에서 다루는 것 외에는 월권이거나 왜곡 소지가 있을 것 같습니다.

1. 공무원들과 친밀한 관계를 유지할 수 있는 자
2. 대내외적으로 한의계의 명예를 실추시킨 자

1. 해당 분야에 10년 이상의 경력이 있으며 대규모 연구를 주도한 경험이 있고, 한의학회가 아닌 타 과학계로부터 인정을 받을 정도로 연구 실적이 뛰어나고 현대 과학적인 사고를 할 수 있는 사람
2. 과거 연구에 부정 행위 이력이 있거나 폭력 협박 등의 행위가 있었던 사람

1. 해당 분야에서의 경력
2. 과거 연구 부정 행위 이력 등 불법적인 행위 이력

1. 한의학 혹은 관련 학문의 사회적 역할과 학문적 비전을 제시
2. 연구나 연구행정업무 경력이 없는 사람

1. 연구를 실제 진행해봤어야죠. 실무도 모르면서 장을 맡는다는 건 말이 안 됩니다.
2. 연구 데이터 조작, 대학원생 부려먹고 성과 가로챈 사람, 능력 없으면서 자리만 차지했던 사람 등

1. 10년 앞을 내다볼 수 있는 선구안을 가지고 있어 미래 지향적이면서 의도적으로 정책을 뒷받침할 수 있는 연구를 꾸려갈 수 있는 전략을 확보하면서 남들보다 창의적인 발상을 통해 여러 시도를 제안할 수 있는 리더십을 갖춘 자
2. 기존의 정책을 유지하는 데 집중하고, 임상과 연구 둘 다의 경력이 없으면서 과거 부정행위의 이력이 있는 자

1. 퍼포먼스, 쇼맨십, 대중의 관심을 끌 수 있는 능력 사업가 마인드
2. 구닥다리 과학 환원주의자

1. 퍼포먼스, 쇼맨십, 대중의 관심을 끌 수 있는 능력 사업가 마인드
2. 구닥다리 과학 환원주의자

1. 탁월한 리더십을 발휘할 수 있는 사람
2. 편협적인 사고, 편파적 행실

1. 다양한 논문 경력
2. 논문 경력

1. 임상경험 30년 이상 경력을 가지며 국제기구에서 네트워크를 가진 자
2. 논문표절

1. 한의학 연구에 대한 뚜렷한 비전, 실무 경력
2. 불공정 인사의 평판

1. 1순위: 청렴, 2순위: 양성평등, 3순위: R&D과제 수행 경험 풍부
2. 음주운전, 연구비 부적정 사용, 남성우월주의

1. 연구원 출신의 정치적 역량 있는 자
2. 연구비리

1. 대관업무능력 및 정무능력
2. 진흥재단 및 한의학연에 준하는 기관장으로서의 경력 무

1. 연구경력 20년 이상 R&D과제 직접 수행 경험 및 연구 실적 우수 자
2. 연구부정 및 기타 연구 수행능력 부족 (C등급 이하) 평가자

1. 한의학 연구 방향에 대하여 확실한 가치관을 지닌 분
2. 금전과 관련하여 부정 행위 이력 있는 자

1. 임상을 경험한 상태에서 연구 과정의 발표가 깊이 있고 심도 있는 분, 현재 연구자
2. 도덕적 결함. 연구 신뢰도 저하 때문에

1. 신뢰
2. 연구 부정 행위자

1. 신뢰
2. 과거 부정

1. 해당 분야 10년 이상 경력, R&D 과제 수행 경험 및 연구 능력이 뛰어난 자, 덕 있는 리더십을 갖춘 자
2. 과거 연구 부정 행위 이력이 있는 자

1. 사람을 제 곳에 배치하고 함께 할 수 있는 능력
2. 사리사욕 챙긴 이력

1. R&D 경험이 많으며 앞으로의 4차 산업과 관련한 한의학 연구에 관심과 지식이 있는 자
2. 과거 연구 부정 행위 이력이 있는 자

1. 한의계의 현 정책 및 상황에 대한 전문적 지식 및 10년 이상의 연구 또는 임상 경력
2. 한의학과 무관한 전공 및 부정 행위 이력이 있는 자

1. 임상과 관련 분야의 경험을 두루 갖추고 (최소 10년 이상) R&D 과제 수행 경험 역시 많은 자
2. 연구 관련 부정 행위 (연구비 부당사용, 연구 내용 조작등)

1. 해당분야 20년 이상 경력으로 R&D 과제 수행 및 논문 성과가 풍부한 자
2. 관련 경험이 전무한 자, 해외 논문 직접 작성 경험이 없는 자

1. 해당 분야 종사 10년 이상, 연구 방향을 올바르게 이끌고 연구 인프라를 잘 구축할 수 있는 사람
2. 부정 행위 이력이 있는 자, 연구기관 경험 없거나 전공이 무관한 자

1. 한의학계에 필요한 연구를 진행할 수 있으면서 임상현장을 이해하고 있는 경험이 있는 사람
2. 부정이 있거나, 기초분야에만 있던 사람

1. 임상 5년 이상을 포함한 해당분야 15년 이상의 경력이 있는 자
2. 연구 부정 행위 및 범죄행위가 있는 자 (정치사범 제외)

1. (한)의약 관련 분야 10년 이상 경력으로, 행정경험 및 R&D 과제 책임자의 경험이 있는 자
2. (한)의원(한약국) 등 개인사업자로서의 개원 경험 이외에 대학, 연구원, 협회 등 행정 경험이 없는 자

1. 한의계의 현 상황을 이해하고, 한의계를 발전시킬 비전을 제시하는 자
2. 청탁 등의 부정 이력이 있는 자

1. 해당 분야에 대한 지식은 물론 어디에도 치우치지 않고 올곧게 바라볼 수 있는 중립적인 마인드
2. 위법을 행한 자

1. 풍부한 한의학 연구경력
2. 논문 조작&뇌물수수

1. R&D 과제 수행 또는 관련 행정 경험, 기관 운영 행정력과 대외적 활동력
2. 연구 부정 경력

1. 10년 이상 경력, 연구주제에 대한 넓은 융통성, 현 한의계에선 타인과의 협상 능력
2. 독선, 부정 행위에 관대한 사람

1. 해당 분야 15년 이상 경력으로, 해당 기간 동안 수주 연구비가 10억 이상인 자 (연구책임, 공동연구 모두 포함)
2. 연구 부정 행위자, R&D 무경험자, 해당 기관과 관련 연구를 진행해보지 않은 자

1. 연구책임자로 연구를 진행한 경력이 있으며 국가정책과 임상현장에 해박한 자
2. 연구 경험이 없으며 한의학 선호도가 낮은 자

1. 해당분야 15년 이상 경력 과제 수행 경험 풍부한 사람
2. 연구 부정 행위

1. 10년 이상 경력으로 R&D 과제 수행 경험이 풍부하며 한의계 (기초, 임상)의 실정을 잘 아는 자
2. 과거 연구 부정 행위 이력

1. 해당분야 경력 20년 이상의 경력으로 R&D 과제 수행 경험이 풍부한 자로서 학계의 신망이 두터운 자
2. 범죄로 금고 이상의 판결을 받은 자, 연구부정 이력이 있는 자

1. 해당 분야 10년 이상 경력으로 연구과제 수행 경험이 풍부하며 정치적이지 않은 자
2. 연구부정, 윤리도덕적 흠결

1. 청렴함
2. 부정행위, 청탁

1. 파벌 없이 청렴하고 균형을 갖춘 인물
2. 과거 부정 행위 및 위법사항 이력이 있는 자

1. 정직과 연구에 대한 의지. 예를 들어 기관장의 역할은 무엇인지 스스로 질문할 수 있는 사람
2. 거짓말쟁이, 생각하지 않는 사람

1. 해당분야 10년 이상 종사
2. 연구 부정 행위

1. 한의학의 미래에 대한 비전을 제시할 수 있는 통찰력
2. 독선이나 편협한

1. 해당 분야 경력 10년 이상으로 연구능력뿐만 아니라 통솔 능력도 뛰어난 사람
2. 연구 부정 행위 자

1. 정치권 인맥
2. 가짜 논문

1. 책임감과 커뮤니케이션 능력
2. 범죄사실

1. 해당 분야 20년 이상 경력으로 R&D 과제 수행 경험이 풍부한 자
2. 과거 연구 부정 행위 이력이 있는 자

1. 과제 수행능력, 청렴
2. 표절, 그 외 법에 저촉되는 행위를 한 자

1. 연구기관 근속기간 10년 이상 및 국가 보건 연구 10년 이상 수행 경험, 제1저자 논문 다수 보유
2. 법적, 윤리적 결함

1. 배려를 품은 리더십과 관련 기관과의 조화를 위한 친화력
2. 소속기관 및 관련 단체에서 대체적으로 평판이 좋지 않은 자 혹은 평판에 대한 찬반이 너무 뚜렷한 자

1. R&D 경험과 한의학을 '혁신'으로 이끌 수 있는 분
2. 혁신이 없이 어설픈 연구만 하는 자. 연구 내용이 세계적인 성과에 가까운 분이 되셔야 발전이 있습니다.

1. 예시에 언급되었듯이 풍부한 경험과 더불어 넓은 인맥, 청렴한 성품
2. 부정 행위, 청탁, 금품 수수 등 특정 집단과의 유착

1. 한의계 내에 R&D 과제를 많이 따올 수 있는 사람 / R&D 경험이 풍부한 사람 / 행정 전반에 대한 이해도가 높은 사람 / 연구비 관련 네트워킹이 좋은 사람
2. 휘하의 사람들에 대한 불합리한 대우

1. 미래에 대한 올바른 방향성, 해당분야 경험, 국가기관 종사자로서 행정력
2. 과거 연구 부정 행위, 해당분야 내부 및 타부서와 소통하지 못하는 자

1. 정치인이 아닌 자
2. 정치적인 의도로 접근한 이력

1. 한의학에 대한 깊은 이해 (한의학 컨텐츠를 양방의 연구 방법에 끼워 맞추는 능력보다 한의학 컨텐츠를 얼마나 깊이 이해하고 있는가?)
2. 한의학에 대한 몰이해

1. 어떤 연구든 열린 마음을 갖고 가능성을 보는 자
2. 어떤 한의학의 마이너한 분야라도 무시하는 자

1. 다양한 경력과 깊이의 경력을 가진 자
2. 연구 부정 행위, 비리, 성범죄자

1. 임상경력 (개원가)과 학계 경력을 두루 갖춘 사람
2. 정치싸움만 할 사람

1. 해당 분야 10년 이상 경력으로 한의학 분야 R&D 과제 수행 경험이 3회 이상
2. 과거 부정 행위 이력 및 연구원 착취 이력

1. 자신이 연구하지 않은 분야에 대한 기본적인 이해도가 있는 사람
2. 과거 연구 부정 행위 이력이 있는 자

1. 해당분야 10년 이상 경력, 경영목표와 비전이 뚜렷한 자
2. 뚜렷한 결격사유가 있는 자 (연구부정이나 기타 범죄사실을 포함)

1. 전공지식이 풍부한 자, 청렴함
2. 뒷돈

1. 해당 분야에 대한 오랜 경력과 탁월한 이해도가 있는 자
2. 연구실 내 부정 행위 및 법률 상의 문제가 있는 자

1. 한의학의 내용과 한의학 지식체계의 특징에 정통한 자
2. 한의학에 대한 이해가 부족한 자

1. 해당분야의 경력조건 만으로 구태한 사람을 뽑아봤자 선도적 역할 수행을 할 수 없으므로 한의학을 포괄한 의학 및 생명과학에 전반적 지식 소양을 갖추고 시대를 통찰하는 식견을 가지며 타 학문 분야와 융합을 할 수 있는 참신한 인물
2. 연구부정 행위한 자, 본인 스스로의 연구능력을 입증할 수 없는 자

1. 해당 분야의 R&D 과제 수행 경험 및, 최신 지견에 대하여 해박한 자
2. 논문 표절 의혹이 있는 자

1. 연구 경험과 더불어 임상 개원가의 현실에 대한 이해가 높은 자
2. 연구비 사적 사용을 했다거나 다른 업무를 겸임하여 업무가 과중한 자

1. 해당분야 유경력자. 한의계 비전 (미래사업 구상)을 가지고 있는 자
2. 연구 부정 행위

1. 대형 및 개인 연구과제 수행 경력이 풍부한 자, 열린 사고를 가진 자, 해외에서 학위를 한 자
2. 연구 부정 행위 이력이 있는 자, 해외 연구경력이 전혀 없는 자

1. 국가 연구 과제 수행 경험이 있는 연구자
2. 도덕적으로 문제가 있는 자

1. 해당분야 10년 이상 경력, R&D 과제 수행 경험, 미래에 대한 비전
2. 연구 부정 행위 이력

1. 해당 분야에 대해 아는 지식이 풍부하고, 임원들에게 평판이 좋은 자
2. 부정행위 이력

1. 해당분야 이론보다 실전 경험이 풍부한 자 (연구 경험이 풍부한 자)
2. 해당 분야 및 사회에 부정 행위 이력이 있는 자

1. 해당 분야 10년 이상 경력, 한의학의 학문적 특징을 분명히 알고 있는 자
2. 한의학의 학문적 특징 및 현재 진행되고 있는 임상 한의학에 대한 식견이 없는 자

1. 문제 해결형 연구현장의 경험이 10년 이상이며, 그동안 R&D 과제 수행에서 성공 경험이 풍부한 자
2. 자기 자신의 입신만을 위한 정치적인 선택과 행동이 심한 자

1. 해당 분야의 문제 해결형 연구현장 경험이 10년 이상 경력으로, 그동안 R&D 과제 성공 경험이 풍부한 자
2. 지극히 자기 위세를 위한 정치적인 처신을 하는 자

1. 한의학 연구 분야의 비전과 방향에 대한 분명한 청사진과 추진력
2. 연구 수행 경력이 없거나 부정한 방법으로 연구를 수행했던 것으로 의심되거나 밝혀진 자

1. 연구기관을 잘 이끌어 나갈 수 있는 비전, 정무적 감각
2. 과거 부정한 경력이 있는 자

1. 해당분야 10년 이상 연구자로 질적인 연구 수준이 우수한자 (예 JCR 상위 논문 수 or 피인용수)
2. 연구 부정 행위 이력이 있는 자

1. 해당분야 20년 이상 경험을 가진 자로 행정 보직 경험자
2. 개원한의사, 약사

1. 연구비의 흐름과 동향을 파악하고 한의학 분야 R&D의 규모를 키워나갈 수 있는 사람
2. 연구기관 내 화합과 발전을 해칠 우려가 있는 자

1. 20년 이상의 연구 실무 경험 및 본인의 연구분야 이외에도 해박한 지식과 관심이 있는 자
2. 청렴하지 않은 자

1. 해당분야 10년 이상 경력에 관련 R&D와 정책과제 수행 경험이 풍부한 자
2. 과거 연구 부정 행위, 관련 분야 부정적 평판 (소통력 부재, 리더십 부재 등)

1. 풍부한 경험을 바탕으로 다양한 연구를 이끌 수 있는 자
2. 연구 부정 행위 이력

1. 연구과제 수행 경험 및 연구능력 (SCI 논문)이 검증된 자
2. 연구 및 연구비 부정을 포함하는 윤리 관련 문제가 있는 자

1. 한의학의 비전 (한의학은 현대 과학을 바탕으로 근거중심의학으로 바로 서야 하며, 과학에는 오직 과학적인 것만 있지 한국적, 전통적, 조상의 지혜 같은 것은 없다)을 제시하는 분
2. 특별히 없음

1. 해당분야 경력과 연구 경력, 영향력이 있는 자
2. 정치와 영향력을 행사하는 데 어려움이 있는 자

1. 해당 분야 10년 이상 경력으로 R&D 과제 수행 경험이 풍부한 자
2. 과거 연구 부정 행위 이력이 있는 자

1. 해당분야를 전공하고 현장 경력이 풍부한 자
2. 논물표절 있는 자, 부정행위 청탁행위 이력 있는 자

1. 연구 능력뿐 아니라 정책 능력을 가지고 있어야
2. 지나치게 정치적인 경우

1. 전체를 볼 수 있는 통찰력 / 소통 능력
2. 전과자

1. 임상경험과 연구 경험이 모두 존재하여 현장의 사정에 밝고, 향후 한의학의 미래 비전을 제시하고 이를 위한 노력을 기울일 수 있는 자
2. 비리, 연구 부정 행위 등 한의계에서 받아들일 수 없는 중대한 행위를 한 자

1. 해당분야 15년 이상 경력으로 R&D 과제 수행 경험이 풍부한 자
2. 과거 연구 부정 행위 및 비윤리적 행위 이력이 있는 자

1. 조직을 통솔할 수 있는 리더십
2. 한의사가 아닌 자

1. 한의약 분야 15년 이상 경력으로 연구책임자 경험과 기관, 조직운영 행정능력을 갖춘 자
2. 연구 경험이 없고 조직운영 경험이 없는 자

1. 해당분야 10년 이상 경력과 인성
2. 낙하산

1. 현재 한의약에서 가장 필요한 과제를 이해하는 능력
2. 연구 부정 행위

1. 보건 정책 연구 또는 국가 보건정책 결정 참여 경험이 풍부한 자, 한의 보건의료시스템을 확립하기 위한 노력을 기울일 수 있는 사람
2. 정책결정과정에 참여 경험이 없는 자

1. 대 정부 대응력
2. 한의원 운영/진료와 한의대 강의 외 무경력자

1. 한의학 전공자로 한의학 분야에서 요구되는 R&D의 장기적인 로드맵을 이해하고 작성할 수 있는 안목과 이를 추진할 수 있는 의지가 있으신 분
2. 자리를 사심을 채우는 데에 이용하려고 하는 사람이나 혹은 정치적으로 기관 내에서 이용하려고 하는 사람

1. 학문적으로 탑이 아니라도 행정적으로 잘 하실 전문가, 공평하게 준법정신이 강하시고 정치적으로 중립적이신 분
2. 연구 부정 행위 했거나, 및 정치 성향이 강하신 분

1. 전문성과 연구팀을 이끌 수 있는 리더십 보유자
2. 융합적 사고를 지니지 못한 독선적인 자

1. 인품, 성품은 가장 중요하고 필수인 것 같습니다. 이후, 언급된 역량이라고 생각합니다.
2. 가급적이면, 과거 부정 행위가 없으면 좋겠지만, 이후의 삶, 그리고 현재의 모습이 그에 반한다면 절대 불가한 이력으로 매도하기는 어렵다고 생각합니다.

1. R&D 과제 수행 경험에서 PI 이외에도 실무 담당자 등 실무 역할부터 경력이 다양한 자
2. 연구 경험이 전무한 자, 과거 연구 부정 이력이 있는 자

1. 해당 분야 10년 이상 경력으로, 연구책임자로서 R&D 과제 수행을 한 경험이 풍부하며, 한의학의 세계화를 위해 WHO 등에서 근무 경험이 있으며 뛰어난 언어 실력을 갖춘 자
2. 연구를 기한 내에 마치지 못한 경험이 있거나, 과거 부정 행위 이력이 있는 자

1. 20년 이상 경력, R&D 과제 수행 경험, 다른 기관의 장으로서 조직 운영 경험이 있는 사람
2. 연구 부정 행위 이력, 징계 경력이 있는 사람

1. 연구자의 능력을 최대한 발휘할 수 있는 리더십과 연구기관의 발전 비전 제시
2. 심각한 연구부정과 정치경력

1. 연구소의 미래 비전 제시 추진력
2. 연구부정 사적 이기심과 명예욕만 강한 자

1. 해당분야 15년 이상으로 R&D 수행 경험 (연구책임자)
2. 의견 없음.

1. 리더십을 가지고 연구원들과 소통을 할수 있는 자
2. 연구부정 이력 또는 연구비 횡령 이력이 있는 자

1. 한의학 뿐만 아니라 미래 산업과 접목한 연구 분야에 대한 관심과 R&D 과제를 꾸준히 진행한 자
2. 타 연구를 고의적으로 배제하거나 본인 연구과제 윤리상 문제가 있는 자

1. 해당 분야의 전문가로서 연구 실적, 행정 기관 근무 경력, 인성 3가지가 필요하다고 생각합니다.
2. 연구 부정 행위 이력이 있는 자와 의사결정이 독단적인 분은 맞지 않다고 생각합니다.

1. 해당 분야 10년 이상 경력으로 R&D 과제 수행 경험이 풍부한 자. 과학자의 양심을 가지고 연구기관장으로써 덕목을 갖춘 자
2. 인성이 안 좋은 사람

1. 실무능력이 중요. 가짜 경력이 너무 많음. 본인은 연구능력 없고 이름만 올린 사람들 감별 필요
2. 이름만 올리는 능력 없는 늙은 교수

1. 연구원들에게 연구에 대한 충분한 동기부여를 해줄 수 있는 자
2. 연구원들을 동료가 아닌 부하직원으로 생각하는 자

1. 보건 전문 관련 지식 (예, 보건 전문대학원 졸업 등)
2. 공적 기금의 부적절한 사용과 관련된 부정 행위 이력이 있는 자

1. 미래지향적인 연구방향을 제시할 수 있는 자
2. 연구 경험이 없는 자

1. 한의학의 미래를 그릴 수 있는 분이었으면 좋겠습니다. 특정 분야의 연구 실적도 중요하지만 그보다는 양한방 협진을 위한 정책 연구, 한의학의 공공의료 역할 확대에 대한 연구, 진단 기기를 활용한 한의학 연구 등 한의학의 미래와 관련된 연구에 대한 의지가 있는 분이면 좋을 것 같습니다. 원전이나 한의 생리 병리학 등 기초 한의학 전문가보다는 임상, 보건정책과 관련 있는 분이었으면 좋겠습니다.
2. 한의사 면허 없이 의사, 약사 면허만 있는 자

1. 해당 분야 10년 이상 경력, 다수의 논문 저술, 다수의 사업 수행
2. 연구 부정, 연구비 유용 및 횡령

1. 경력, 리더십, 인성
2. 인성이 올바르지 않은 자 (부정행위)

1. 임상 현장의 절박한 수요에 맞춘 연구를 기획하고 추진할 수 있는 자 (혈액검사, 현대 의료기기, 한방 전문의약품, 한방 신의료기술)
2. 임상 경험이 전무한 자

1. 정책 분야에 경험이 풍부한 자
2. 연구 부정 행위

1. 해당분야 15년 이상 경력으로 해당분야 핵심 역량이 우수하며 학계의 신망이 두터운 자
2. 과거 연구 성과가 미비했던 자

1. 해당분야 임상경력 및 연구경력 각 5년 이상
2. 연구 부정 행위 이력이 있는 자

1. 해당 분야 전문가 (한의학 박사학위 이상) 및 연구 유경험자
2. 한의학에 관한 이해가 부족한 타 전공자

1. 해당분야 15년 이상 경력자, 연구 실적이 출중한 자
2. 연구 부정 행위가 있는 자 특히 실험 결과 조작 등

1. 기초 뿐만 아니라 임상 경력을 포함한 다양한 경력
2. 연구 부정 행위

1. R&D 과제 수행 경험이 풍부한 자
2. 연구 부정 행위 이력 (연구 성과 가로채기 등)

1. 의생명과학이나 한의 과학 분야에 자타가 공인할만한 연구 실적이 있어야 함 / 국제 공동연구 경험자
2. 기초연구 경험이 전혀없는 분 / 개원 경험만 있으신 분

1. 한의사, 정교수
2. 청문회가 필요함