플러스100%마이너스

통합검색

정보교류센터

의료기사평가

Home > 정보교류센터 > 의료기사평가

고주파 온열 암 치료, 암세포 자살 유도, 부작용·합병증 없어 '안전'

4
  • 분류침술 | 기전
  • 키워드고주파, 암 치료, 암세포 자살, 고형암, 대장암, 폐암, 난소암, 췌장암
  • 출처파이낸셜뉴스
  • 평가일2017-03-10
  • 평가이예슬
  • 평가일2017-03-02
  • 조회206회

원문요약

암 치료에는 크게 방사선 치료와 항암제를 이용한 치료가 알려져 있는데, 부작용의 위험이 높아 대안 치료법이 다양하게 연구되고 있다. 이 기사는 그 중에서도 고주파 온열 암 치료의 효과에 대해 소개하고 있다.

평가항목

기준은 총 10가지로 이루어져 있으며 모두 예/아니오 기준으로서 평가자가 가질 수 있는 주관적 판단을 최대한 배제할 수 있도록 설계되었다. 미국의 의료기사평가 논문에서 2000년에 처음 사용되었고¹, 호주의 mediadoctor.org 단체에서 의료기사를 평가하기 위해서 이 기준을 사용하여 3년간 의료기사평가를 실시하였다. 현재는 호주언론연합의 의료기사 작성 지침에도 기본 조건으로 표기되어 있다².

¹Moynihan R, Bero L, Ross-Degnan D, Henry D, Lee K, et al. (2000) Coverage by the news media of the benefits and risks of medications. N Engl J Med 342:1645–1650.

²Billie Bonevski, Amanda Wilson, David A. Henry. (2008) An Analysis of News Media Coverage of Complementary and Alternative Medicine. Plos One 3(6): e2406.doi:10.1371/journal.pone.0002406
기준 평가
· 치료의 혁신성
· 치료의 접근성
· 해당 질병에 대한 다른 치료법이 표기되어 있다
· 대상 질환이 표기되어 있다
· 과학적 연구에 기반을 둔 근거가 충분하다
· 치료를 통한 증상의 변화가 수치로 표기되어 있다
· 치료의 부작용 유무가 표기되어 있다
· 치료의 기간 및 비용이 표기되어 있다
· 문헌 혹은 전문가에 기반을 둔 정보가 표기되어 있다
· 보도자료의 성격을 가지고 있다

평가내용

이 기사는 온열 암 치료에 대해 소개하고 있다. 

기사의 내용을 보아 치료의 접근성과 혁신성을 만족하며, 대상질환을 표기하였고 구체적으로 언급하였다. 과학적 연구에 기반을 둔 근거가 충분하다고 보여지며, 치료의 부작용 유무를 표기하고 기간 또한 언급하였다. 전문가에 기반을 둔 정보를 표기하였으며 보도자료의 성격을 가지고 있다.

그러나 이 연구는 해당 질환에 대한 다른 치료법을 표기하지 않았으며, 치료 효과를 구체적인 수치를 들어 언급하지 않았다는 점이 아쉬운 부분이다.