의료기사평가
Home > 정보교류센터 > 의료기사평가만성경항통의 치료효과 평가
3.5- 분류한약 | 약물치료
- 키워드만성경항통, 목통증, CAM, 부항치료
- 출처민족의학신문
- 평가일2015-02-16
- 평가이예슬
- 평가일2015-02-16
- 조회1649회
원문요약
목통증의 부항치료에 관한 임상적 효과를 체계적으로 정리한 해외 연구팀의 논문을 소개한다.평가항목
기준은 총 10가지로 이루어져 있으며 모두 예/아니오 기준으로서 평가자가 가질 수 있는 주관적 판단을 최대한 배제할 수 있도록 설계되었다. 미국의 의료기사평가 논문에서 2000년에 처음 사용되었고¹, 호주의 mediadoctor.org 단체에서 의료기사를 평가하기 위해서 이 기준을 사용하여 3년간 의료기사평가를 실시하였다. 현재는 호주언론연합의 의료기사 작성 지침에도 기본 조건으로 표기되어 있다².
¹Moynihan R, Bero L, Ross-Degnan D, Henry D, Lee K, et al. (2000) Coverage by the news media of the benefits and risks of medications. N Engl J Med 342:1645–1650.
²Billie Bonevski, Amanda Wilson, David A. Henry. (2008) An Analysis of News Media Coverage of Complementary and Alternative Medicine. Plos One 3(6): e2406.doi:10.1371/journal.pone.0002406
¹Moynihan R, Bero L, Ross-Degnan D, Henry D, Lee K, et al. (2000) Coverage by the news media of the benefits and risks of medications. N Engl J Med 342:1645–1650.
²Billie Bonevski, Amanda Wilson, David A. Henry. (2008) An Analysis of News Media Coverage of Complementary and Alternative Medicine. Plos One 3(6): e2406.doi:10.1371/journal.pone.0002406
평가내용
목통증은 미국에서 대체의학이 두 번째로 많이 사용되는 분야이다. 이 기사에서 소개하는 연구는 대기군을 대조군으로 사용한 4개의 만성 목통증의 부항치료 연구의 자료를 분석하여 VAS 및 삶의 질을 측정한 결과를 정리하였다.
치료의 접근성을 만족하며, 대상 질환에 대해 충분히 설명하였고 과학적 연구를 토대로 했다고 보인다. 대상 질환에 대한 기존의 치료법을 언급하였고, 전문가에 기반을 둔 정보를 표기하였다. 이 기사는 보도자료의 성격을 가지고 있다.
다만 경항통에 대한 부항 치료법은 혁신성을 가지고 있지는 않으며, 치료 이후 나타날 수 있는 부작용 여부나 치료가 효과를 나타내기 위한 기간에 대해 언급하지 않은 점은 이 기사의 아쉬운 부분이다.