한의약융합연구정보센터

정보교류센터

한의약융합데이터 콘텐츠 바로가기

의료기사평가

Home > 정보교류센터 > 의료기사평가

남성처럼 털나는 여성 조모증, 레이저 제모로 치료 가능

분류한약 | 약물치료
키워드조모증, 레이저 제모, 남성형 다모증, 다낭성난소증후군

출처파이낸셜뉴스
평가일2015-08-17

평가이예슬
평가일2015-08-17
조회1972회

링크http://www.fnnews.com/news/201508170916317142

원문요약

턱이나 가슴, 허벅지, 복부 등의 부위에 남성처럼 털이 많아지는 여성 조모증도 레이저 제모를 통해 영구 치료가 가능하다는 방법이 제시되었다.

평가항목

기준은 총 10가지로 이루어져 있으며 모두 예/아니오 기준으로서 평가자가 가질 수 있는 주관적 판단을 최대한 배제할 수 있도록 설계되었다. 미국의 의료기사평가 논문에서 2000년에 처음 사용되었고¹, 호주의 mediadoctor.org 단체에서 의료기사를 평가하기 위해서 이 기준을 사용하여 3년간 의료기사평가를 실시하였다. 현재는 호주언론연합의 의료기사 작성 지침에도 기본 조건으로 표기되어 있다².

¹Moynihan R, Bero L, Ross-Degnan D, Henry D, Lee K, et al. (2000) Coverage by the news media of the benefits and risks of medications. N Engl J Med 342:1645–1650.

²Billie Bonevski, Amanda Wilson, David A. Henry. (2008) An Analysis of News Media Coverage of Complementary and Alternative Medicine. Plos One 3(6): e2406.doi:10.1371/journal.pone.0002406

기준	평가
· 치료의 혁신성 기사에서 소개하는 치료법 혹은 치료약물이 보고된 연구에서 나타내는 효과가 새로운지를 평가한다. 신약 혹은 새로운 물질인 경우 치료의 혁신성을 자연히 충족하게 된다. 만약 그 약물이나 치료방법이 익숙한 한약, 혹은 침술 등 잘 알려져 있는 치료법이더라도 새로운 효과가 보고된 경우 혁신성을 가진다고 판단했다.
· 치료의 접근성 치료방법 혹은 치료 약물을 연구한 연구팀 혹은 의료기관이 정확하게 명시되어 있으면 독자가 치료방법에 대해 더 알고 싶을 때 해당 기관에서 정확한 정보를 얻을 수 있다. 따라서 연구진, 연구팀 혹은 의료기관이 정확하게 언급되어 있을 경우 치료의 접근성이 있다고 판단되었다.
· 해당 질병에 대한 다른 치료법이 표기되어 있다 단순히 연구된 치료약물이나 치료 방법만 설명하는 것이 아니라 기존 치료법을 언급해야만 독자가 균형잡힌 정보를 얻을 수 있다.
· 대상 질환이 표기되어 있다 큰 범주의 질환만 언급하지 않고 구체적인 대상 질환을 언급하여야 한다. 예를 들어 암의 경우 단순히 항암효과를 나타낸다는 보고가 아니라 유방암, 간암 등 정확한 질환이 명시된 경우 대상 질환을 표기했다고 판단했다.
· 과학적 연구에 기반을 둔 근거가 충분하다 독자가 기사를 읽을 때 치료방법 혹은 치료법의 효과에 대한 설득력이 충분해야 한다. 소개하고 있는 연구가 과학적인 실험을 토대로 이루어진 경우 과학적 연구에 기반을 둔 근거가 충분하다고 판단했다.
· 치료를 통한 증상의 변화가 수치로 표기되어 있다 “증상이 호전되었다” 혹은 “증상이 사라졌다” 등의 막연한 문장이 아니라 정확하고 구체적인 수치로 증상의 변화를 표기한 경우 이 기준을 충족한다고 판단했다.
· 치료의 부작용 유무가 표기되어 있다 모든 치료약물 혹은 치료 방법은 부작용 혹은 위험성을 가지고 있으며, 독자가 치료의 효과만 아는 것이 아니라 이런 부작용에 대해 알고 있는 것도 중요하다. 기사가 소개하고 있는 치료방법 혹은 치료 약물에 대해서 위험성이나 부작용을 언급하는 문장이 있을 경우 이 기준을 충족한다.
· 치료의 기간 및 비용이 표기되어 있다 기사에서 소개한 연구가 실험을 진행한 기간이나 비용이 언급된 경우 이 기준을 충족한다고 보았다. 우리나라에서는 기사에서 의료서비스의 비용을 언급할 수 없도록 되어 있어, 이 기준에서는 치료기간이 표기되어 있는지 여부를 확인했다.
· 문헌 혹은 전문가에 기반을 둔 정보가 표기되어 있다 기사가 전문가에 기반한 정보를 제공할 때 내용이 검증되었다고 볼 수 있다. 독자가 기사를 읽을 때 새로운 치료방법 혹은 치료약물에 대해 신뢰할 수 있도록 전문가 혹은 문헌에 기반한 정보를 제공했는지 확인했다.
· 보도자료의 성격을 가지고 있다 기사가 홍보성을 띠고 있지는 않은지 파악한다. 기사내용이 특정 의료기관에 대해 홍보하거나 치료방법에 대해 홍보성 목적을 가지고 있는 것으로 보일 경우 보도자료의 성격을 띠지 않은 것으로 판단했다.

평가내용

여성의 남성형 다모증은 남성 호르몬의 영향으로 여성에게서 털의 밀도가 높아지고, 지나치게 길게 자라는 현상을 말한다. 국내 공동 연구팀은 논문을 통해 한국 여성들의 남성형 다모증의 빈도와 원인 등에 대해 밝힌 바 있다. 이 논문에서는 취업을 위해 건강검진을 받은 일반 여성 1,010명이 표본으로 조사됐다. 논문에 따르면, 남성의 특징적인 털처럼 굵고 긴 털이 여성에게서 나타나는 것은 테스토스테론과 당화혈색소의 혈중농도와 연관이 있고, 주요 원인으로 다낭성난소증후군을 꼽았다. 다낭성난소증후군은 가임기 여성에게서 흔하게 발생하는 질환으로 발병률은 5~10% 정도이며, 생리불순, 불임, 남성 호르몬 과다에 따른 다모증 등의 증상이 나타날 수 있다. 다모증으로 인해 가장 빽빽하고 밀도 있게 털이 올라오는 부위는 배꼽 밑 하복부로 조사됐다. 이 기사에 소개된 의료진은 레이저로 남성형 다모증을 영구적으로 치료할 수 있다고 밝혔다. 다모증 치료를 위한 레이저 영구제모는 피부 상태와 털의 굵기, 밀도에 따라서 레이저 강도를 다르게 적용해야 하는 난도가 높은 시술이며, 여성의 남성형 다모증은 대체로 산부인과적 치료도 병행해야 한다고 전했다.

대상 질환을 언급하였으며, 치료의 접근성을 만족한다. 레이저 제모는 과학적 연구를 토대로 한 근거가 충분한 치료법이라고 볼 수 있으며, 본 기사에서는 해당 질병에 대한 산부인과 치료가 근본적인 치료라는 점을 표기하였고 레이저 제모의 필요 횟수를 언급하였다. 전문가에 기반을 둔 정보 역시 표기하였다. 다만 기사 내용이 치료의 접근성을 만족하지는 않고, 치료의 부작용을 언급하지 않았다. 또한 보도자료의 성격을 가진다고 보기 어렵다.